<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Condomínios fechados</title>
	<atom:link href="http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=condominios-fechados</link>
	<description>Urbanismo, Planejamento Urbano e Planos Diretores</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 14:42:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Cecília Molina</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-4964</link>
		<dc:creator>Cecília Molina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 18:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-4964</guid>
		<description>Olá Renato!

Sou arquiteta e urbanista e trabalho na Prefeitura de Atibaia-SP e há muito tempo estamos às voltas com esse tema. A Lei nº 11.977/09, Minha Casa Minha Vida, trouxe para si os capítulos referentes à regularização de parcelamento do solo, tanto fundiária quanto urbanística, que consta do PL 3057/200, mas nada trata de condomínios os quais, a rigor, não se enquadram como parcelamento do solo, à luz da Lei nº 6.766/79. Pois bem. No que tange à regularização, a CGJ de SP editou o Provimento CG Nº10/2004 que contempla a regularização de situações de fato, ou seja, onde houve registro de frações ideais na matrícula do imóvel. Com isso, há uma pressão enorme sobre a Prefeitura, por parte de adquirentes dessas frações ideais, para a regularização desses &quot;condomínios edilícios de fato&quot;. Regularizar esses verdadeiros mostrengos que não se incorporam ao tecido urbano é dar margem para a proliferação desses empreendimentos que, em nome da segurança, muito bem defendida por sinal por um lobby organizado dos empresários do setor e da indústria imobiliária, são feudos onde existem  regras próprias e as relações vão ficando cada vez mais empobrecidas, à medida que o universo passa a ter dois planos: de dentro do condomínio e de fora dele. Triste. Assim como a crônica de Luis Fernando Veríssimo, cabe ver a animação &quot;Os sem floresta&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Renato!</p>
<p>Sou arquiteta e urbanista e trabalho na Prefeitura de Atibaia-SP e há muito tempo estamos às voltas com esse tema. A Lei nº 11.977/09, Minha Casa Minha Vida, trouxe para si os capítulos referentes à regularização de parcelamento do solo, tanto fundiária quanto urbanística, que consta do PL 3057/200, mas nada trata de condomínios os quais, a rigor, não se enquadram como parcelamento do solo, à luz da Lei nº 6.766/79. Pois bem. No que tange à regularização, a CGJ de SP editou o Provimento CG Nº10/2004 que contempla a regularização de situações de fato, ou seja, onde houve registro de frações ideais na matrícula do imóvel. Com isso, há uma pressão enorme sobre a Prefeitura, por parte de adquirentes dessas frações ideais, para a regularização desses &#8220;condomínios edilícios de fato&#8221;. Regularizar esses verdadeiros mostrengos que não se incorporam ao tecido urbano é dar margem para a proliferação desses empreendimentos que, em nome da segurança, muito bem defendida por sinal por um lobby organizado dos empresários do setor e da indústria imobiliária, são feudos onde existem  regras próprias e as relações vão ficando cada vez mais empobrecidas, à medida que o universo passa a ter dois planos: de dentro do condomínio e de fora dele. Triste. Assim como a crônica de Luis Fernando Veríssimo, cabe ver a animação &#8220;Os sem floresta&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcelo</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-4522</link>
		<dc:creator>marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 18:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-4522</guid>
		<description>Excelente texto. E ótima discussão. Seria o ideal não existir condominio fechado. Mas os problemas de segurança existem ( a crônica está exagerada no primeiro comentário). A segurança nem sempre é a questão de cidades, mas também em casa de veraneio, pois ela fica fazia e seus vizinhos também a maior parte do ano. Eu comecei a ler este tema de condominios justamente por isso. Estava pesquisando um condominio fechado na praia de Itapoá-SC. Mas pela internet descobri que o MP está com ação contra o disto condominio. Pois o empreendedor em acordo com a prefeitura fechou ruas projetadas. Ou seja ruas que existem no papel, mas na pratica elas não foram implantadas. E agora essa ação do MP obrigou o condominio a quebrar o muro justamente na projeção destas ruas. E assim existe a rua fisicamente na área do condominio e é só sair dele para virar mato. De qualquer forma as imobiliarias que comercializam os lotes deste condominio &quot;enfatizam&quot; que já tem advogado, médico, empresário, etc (gente &quot;graúda&quot;) no condominio e que juridicamente logo serão fechados os muros. Eu sei que o condominio antes da implantação realizou contrapartidas para a área publica, ou seja uma pracinha, uns jardins e coisas assim. E a partir de uma lei municipal estaria tudo de acordo. No post em determinado momento diz que se houver lei municipal a respeito do assunto dos condominios então tudo bem. Mas porque o MP entrou com ação assim mesmo? No final das contas tudo isso causou insegurança onde se buscava &quot;segurança&quot;! Insegurança de pagar mais caro e ter um custo de condominio mensal alto em algo que pode não ser o que é prometido. Enfim um tema complexo. Só para completar já viagei pela costa do chile, e cheguei a rodar mais de 100km sem ter acesso a praia devido a condominios fechados no litoral....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente texto. E ótima discussão. Seria o ideal não existir condominio fechado. Mas os problemas de segurança existem ( a crônica está exagerada no primeiro comentário). A segurança nem sempre é a questão de cidades, mas também em casa de veraneio, pois ela fica fazia e seus vizinhos também a maior parte do ano. Eu comecei a ler este tema de condominios justamente por isso. Estava pesquisando um condominio fechado na praia de Itapoá-SC. Mas pela internet descobri que o MP está com ação contra o disto condominio. Pois o empreendedor em acordo com a prefeitura fechou ruas projetadas. Ou seja ruas que existem no papel, mas na pratica elas não foram implantadas. E agora essa ação do MP obrigou o condominio a quebrar o muro justamente na projeção destas ruas. E assim existe a rua fisicamente na área do condominio e é só sair dele para virar mato. De qualquer forma as imobiliarias que comercializam os lotes deste condominio &#8220;enfatizam&#8221; que já tem advogado, médico, empresário, etc (gente &#8220;graúda&#8221;) no condominio e que juridicamente logo serão fechados os muros. Eu sei que o condominio antes da implantação realizou contrapartidas para a área publica, ou seja uma pracinha, uns jardins e coisas assim. E a partir de uma lei municipal estaria tudo de acordo. No post em determinado momento diz que se houver lei municipal a respeito do assunto dos condominios então tudo bem. Mas porque o MP entrou com ação assim mesmo? No final das contas tudo isso causou insegurança onde se buscava &#8220;segurança&#8221;! Insegurança de pagar mais caro e ter um custo de condominio mensal alto em algo que pode não ser o que é prometido. Enfim um tema complexo. Só para completar já viagei pela costa do chile, e cheguei a rodar mais de 100km sem ter acesso a praia devido a condominios fechados no litoral&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Ferlin</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-3823</link>
		<dc:creator>Rodrigo Ferlin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 19:41:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-3823</guid>
		<description>Renato,

Excelente o seu texto, estou fazendo curso de graduação em direito e me interesso muito sobre questões de direito imobiliário e urbanístico, inclusive estou desenvolvendo, junto com um grupo de estudos, um trabalho sobre o projeto de lei 3.057/00 e suas diversas atrocidades legislativas, entre elas, inclusive, o condomínio urbanístico. Fico muito feliz em ver que este assunto não é pauta apenas no meio jurídico, e seu texto me ajudou a ter uma visão do ponto de vista urbanístico desta questão. Com certeza vou expor seu texto ao meu grupo para desenvolvermos mais a questão.

Muito obrigado,

Rodrigo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Renato,</p>
<p>Excelente o seu texto, estou fazendo curso de graduação em direito e me interesso muito sobre questões de direito imobiliário e urbanístico, inclusive estou desenvolvendo, junto com um grupo de estudos, um trabalho sobre o projeto de lei 3.057/00 e suas diversas atrocidades legislativas, entre elas, inclusive, o condomínio urbanístico. Fico muito feliz em ver que este assunto não é pauta apenas no meio jurídico, e seu texto me ajudou a ter uma visão do ponto de vista urbanístico desta questão. Com certeza vou expor seu texto ao meu grupo para desenvolvermos mais a questão.</p>
<p>Muito obrigado,</p>
<p>Rodrigo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Renato Saboya</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-3105</link>
		<dc:creator>Renato Saboya</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 23:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-3105</guid>
		<description>Oi, Luca!
Certamente. Esse tema me interessa muito. Dá uma olhada também na cartilha do Ministério Público sobre parcelamento do solo, se é que ainda não conhece. Acho que vc vai gostar: http://iab-sc.org.br/blog/2011/04/guia-do-parcelamento-do-solo-urbano-e-publicado-pelo-ministerio-publico-catarinense/
Renato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, Luca!<br />
Certamente. Esse tema me interessa muito. Dá uma olhada também na cartilha do Ministério Público sobre parcelamento do solo, se é que ainda não conhece. Acho que vc vai gostar: <a href="http://iab-sc.org.br/blog/2011/04/guia-do-parcelamento-do-solo-urbano-e-publicado-pelo-ministerio-publico-catarinense/" rel="nofollow">http://iab-sc.org.br/blog/2011/04/guia-do-parcelamento-do-solo-urbano-e-publicado-pelo-ministerio-publico-catarinense/</a><br />
Renato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luana Lima</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-3103</link>
		<dc:creator>Luana Lima</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 May 2011 20:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-3103</guid>
		<description>Olá Renato!  Fiquei muito feliz em encontrar essa discussão encabeçada por você. Estou fazendo uma pós Direito Imobiliário, e provavelmente desenvolverei meu Artigo em cima deste tema. Acho que vai ser Interessante entrelaçar as opiniões dos arquitetos com o fundamento legal, pois muita das bibliografias que tenho lido acabam sendo opiniões de juristas, que não tem a visão de cidade que nós temos, e por outro lado nós arquitetos também não temos o conhecimento &quot;jurídico&quot; suficiente para entrelaçar nossas opiniões técnicas com as leis. Estou trabalhando na Prefeitura de Chapecó com parcelamento de solo, estou gostando bastante, mas vejo a cada dia que ainda tenho muito a aprender. A falta de legislação a respeito vem atrapalhando e muito o ordenamento da cidade, e acaba gerando uma pressão enorme sobre a gente- técnicos de órgãos públicos- ficando a cidade a mercê de pressão imobiliária e interesses políticos. Espero que possamos trocar umas idéias!!! Um grande abraço, Luca!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Renato!  Fiquei muito feliz em encontrar essa discussão encabeçada por você. Estou fazendo uma pós Direito Imobiliário, e provavelmente desenvolverei meu Artigo em cima deste tema. Acho que vai ser Interessante entrelaçar as opiniões dos arquitetos com o fundamento legal, pois muita das bibliografias que tenho lido acabam sendo opiniões de juristas, que não tem a visão de cidade que nós temos, e por outro lado nós arquitetos também não temos o conhecimento &#8220;jurídico&#8221; suficiente para entrelaçar nossas opiniões técnicas com as leis. Estou trabalhando na Prefeitura de Chapecó com parcelamento de solo, estou gostando bastante, mas vejo a cada dia que ainda tenho muito a aprender. A falta de legislação a respeito vem atrapalhando e muito o ordenamento da cidade, e acaba gerando uma pressão enorme sobre a gente- técnicos de órgãos públicos- ficando a cidade a mercê de pressão imobiliária e interesses políticos. Espero que possamos trocar umas idéias!!! Um grande abraço, Luca!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ana maria</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-3064</link>
		<dc:creator>ana maria</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 00:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-3064</guid>
		<description>Olha só que legal o que leva a ter muitos condominios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha só que legal o que leva a ter muitos condominios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fugindo dos condomínios em busca de liberdade &#171; PELENEGRA</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-1983</link>
		<dc:creator>Fugindo dos condomínios em busca de liberdade &#171; PELENEGRA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Dec 2010 01:40:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-1983</guid>
		<description>[...] por Glória, em comentário feito ao post: http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/, de Renato [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] por Glória, em comentário feito ao post: <a href="http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/" rel="nofollow">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/</a>, de Renato [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Aurelio Lemos</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-1066</link>
		<dc:creator>Marcos Aurelio Lemos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 13:11:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-1066</guid>
		<description>Preciso com urgencia da relação de documentos necessários para registrar um condomínio fechado, pois é pioneiro na cidade.
Obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Preciso com urgencia da relação de documentos necessários para registrar um condomínio fechado, pois é pioneiro na cidade.<br />
Obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ana paula</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-978</link>
		<dc:creator>ana paula</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 22:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-978</guid>
		<description>Boa noite Ricardo. Eu estava na internet buscando maiores informações referentes a este assunto. Também possuo um lote dentro de um condomínio na serra da cantareira e me informaram hoje que preciso de um laudo onde conste que o meu terreno não é topo de morro. Me passaram o endereço do &quot;MEIO AMBIENTE&quot; que fica na Av Emílio Ribas - Guarulhos - telefone 011 22290031 - eles atendem durante a semana. Preciso descobrir se o meu terreno também é topo de morro pois quero vender e ninguém quer comprar sem o laudo.
Boa sorte!
Atenciosamente. Paula</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa noite Ricardo. Eu estava na internet buscando maiores informações referentes a este assunto. Também possuo um lote dentro de um condomínio na serra da cantareira e me informaram hoje que preciso de um laudo onde conste que o meu terreno não é topo de morro. Me passaram o endereço do &#8220;MEIO AMBIENTE&#8221; que fica na Av Emílio Ribas &#8211; Guarulhos &#8211; telefone 011 22290031 &#8211; eles atendem durante a semana. Preciso descobrir se o meu terreno também é topo de morro pois quero vender e ninguém quer comprar sem o laudo.<br />
Boa sorte!<br />
Atenciosamente. Paula</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RAFAEL DIORIO NETO</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/07/condominios-fechados/comment-page-1/#comment-913</link>
		<dc:creator>RAFAEL DIORIO NETO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 16:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/07/condomnios-fechados/#comment-913</guid>
		<description>Bom dia !
        Tenho um loteamento que os proprietários querem fazer um condominio fechado, como fazer e quais os primeiros passos, para o mesmo. 

          Muito obrigado
Sou do Espirito Santo, qualquer coisa estamos as ordens</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia !<br />
        Tenho um loteamento que os proprietários querem fazer um condominio fechado, como fazer e quais os primeiros passos, para o mesmo. </p>
<p>          Muito obrigado<br />
Sou do Espirito Santo, qualquer coisa estamos as ordens</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

