<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Taxa de ocupação e coeficiente de aproveitamento</title>
	<atom:link href="http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento</link>
	<description>Urbanismo, Planejamento Urbano e Planos Diretores</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 14:42:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Renato Saboya</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-5049</link>
		<dc:creator>Renato Saboya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2012 11:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-5049</guid>
		<description>Olá!
Até onde eu sei, não há consenso sobre essa questão, portanto deve ser uma decisão a ser discutida e negociada em cada Município, e definida explicitamente na lei municipal.

Caso isso não esteja explicitamente contemplado na lei municipal, meu entendimento é pela interpretação literal da definição (considerando que a lei provê essa definição como vc citou), o que incluiria o subsolo na TO, afinal o subsolo faz parte da edificação.

Por outro lado, caso eu estivesse em um processo de elaboração de plano diretor e/ou código de obras e essa questão surgisse, minha argumentação iria na seguinte direção:

1. A TO não é o melhor instrumento para controlar a permeabilidade do terreno (é possível uma taxa de ocupação pequena, mas com a área não edificada completamente pavimentada); para isso há o coeficiente de permeabilidade, que vai mais direto ao ponto.

2. A TO presta-se mais ao controle da dimensão da edificação, quando comparada ao tamanho total do lote, no que diz respeito especialmente ao conjunto dos afastamentos (laterais, frontais e de fundo); em outras palavras, a TO funciona melhor para prever edifícios mais &quot;gordinhos&quot; ou mais &quot;magrinhos&quot;.

3. Sendo assim, minha argumentação seria de que o subsolo ficasse de fora do instrumento da TO, mas que fosse regulado indiretamente pelo instrumento do coeficiente de permeabilidade. O mesmo valeria para embasamentos, que costumam ter uma TO diferente da torre (???). Isso exigiria, obviamente, uma definição da TO similar à atual, mas com ajustes para que fosse possível atribuí-las a partes diferentes da edificação.

(Melhor mesmo seria abolir esses instrumentos excessivamente quantitativos e adotar um modelo como os Form-Based Codes).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá!<br />
Até onde eu sei, não há consenso sobre essa questão, portanto deve ser uma decisão a ser discutida e negociada em cada Município, e definida explicitamente na lei municipal.</p>
<p>Caso isso não esteja explicitamente contemplado na lei municipal, meu entendimento é pela interpretação literal da definição (considerando que a lei provê essa definição como vc citou), o que incluiria o subsolo na TO, afinal o subsolo faz parte da edificação.</p>
<p>Por outro lado, caso eu estivesse em um processo de elaboração de plano diretor e/ou código de obras e essa questão surgisse, minha argumentação iria na seguinte direção:</p>
<p>1. A TO não é o melhor instrumento para controlar a permeabilidade do terreno (é possível uma taxa de ocupação pequena, mas com a área não edificada completamente pavimentada); para isso há o coeficiente de permeabilidade, que vai mais direto ao ponto.</p>
<p>2. A TO presta-se mais ao controle da dimensão da edificação, quando comparada ao tamanho total do lote, no que diz respeito especialmente ao conjunto dos afastamentos (laterais, frontais e de fundo); em outras palavras, a TO funciona melhor para prever edifícios mais &#8220;gordinhos&#8221; ou mais &#8220;magrinhos&#8221;.</p>
<p>3. Sendo assim, minha argumentação seria de que o subsolo ficasse de fora do instrumento da TO, mas que fosse regulado indiretamente pelo instrumento do coeficiente de permeabilidade. O mesmo valeria para embasamentos, que costumam ter uma TO diferente da torre (???). Isso exigiria, obviamente, uma definição da TO similar à atual, mas com ajustes para que fosse possível atribuí-las a partes diferentes da edificação.</p>
<p>(Melhor mesmo seria abolir esses instrumentos excessivamente quantitativos e adotar um modelo como os Form-Based Codes).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosa Sasaki</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-5041</link>
		<dc:creator>Rosa Sasaki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 01:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-5041</guid>
		<description>Olá Renato!

Estamos com dúvidas do seguinte entendimento: Como poderemos considerar a T.O. em relação ao sub-solo? Poderá ser entendido como projeção da construção, uma vez que, a Lei de Uso e Ocupação do solo define que T.O. “é a relação entre a área correspondente à projeção horizontal da construção e a área total do terreno. Escrevendo por mim, entendo que sim, principalmente porque aqui tem a exigência de permeabilidade.Desculpem-nos a insistência. 

Obrigada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Renato!</p>
<p>Estamos com dúvidas do seguinte entendimento: Como poderemos considerar a T.O. em relação ao sub-solo? Poderá ser entendido como projeção da construção, uma vez que, a Lei de Uso e Ocupação do solo define que T.O. “é a relação entre a área correspondente à projeção horizontal da construção e a área total do terreno. Escrevendo por mim, entendo que sim, principalmente porque aqui tem a exigência de permeabilidade.Desculpem-nos a insistência. </p>
<p>Obrigada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rosa Sasaki</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4847</link>
		<dc:creator>Rosa Sasaki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 12:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4847</guid>
		<description>Bom dia, Renato!

Estamos com dúvidas do seguinte entendimento: Como poderemos considerar a T.O.  em relação ao sub-solo? Poderá ser entendido como projeção da construção, uma que, a Lei de Uso e Ocupação do solo define que T.O. &quot;é a relação entre a área correspondente à projeção horizontal  da construção e a área total do terreno.&quot;

Obrigada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia, Renato!</p>
<p>Estamos com dúvidas do seguinte entendimento: Como poderemos considerar a T.O.  em relação ao sub-solo? Poderá ser entendido como projeção da construção, uma que, a Lei de Uso e Ocupação do solo define que T.O. &#8220;é a relação entre a área correspondente à projeção horizontal  da construção e a área total do terreno.&#8221;</p>
<p>Obrigada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lu CandaL</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4593</link>
		<dc:creator>Lu CandaL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 04:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4593</guid>
		<description>Parabéns pelo prazer, disposição e competência para ensinar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns pelo prazer, disposição e competência para ensinar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Inês</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4549</link>
		<dc:creator>Inês</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 13:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4549</guid>
		<description>Bom dia! Agradeço, pois me ajudou a resolver uma questão em defina taxa de acupação e exemplifique. Faço Tecnico em Edificaçoes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom dia! Agradeço, pois me ajudou a resolver uma questão em defina taxa de acupação e exemplifique. Faço Tecnico em Edificaçoes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Renato Saboya</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4516</link>
		<dc:creator>Renato Saboya</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 23:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4516</guid>
		<description>Olá!
Obrigado pela observação. Se vc puder apontar quais partes específicas estão mais confusas, quem sabe eu possa melhorar. Estou pensando em uma nova versão para esse post num futuro próximo.
Att.
Renato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá!<br />
Obrigado pela observação. Se vc puder apontar quais partes específicas estão mais confusas, quem sabe eu possa melhorar. Estou pensando em uma nova versão para esse post num futuro próximo.<br />
Att.<br />
Renato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcos misson</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4515</link>
		<dc:creator>marcos misson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 21:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4515</guid>
		<description>olá, estava navegando pela internet e descobri essa página, lendo sobre T.O e C.A 
, vi que as dicas estão confusas para resolver dúvidas de alunos de arquitetura.
Isso não é uma crítica e sim uma observação.

Grato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>olá, estava navegando pela internet e descobri essa página, lendo sobre T.O e C.A<br />
, vi que as dicas estão confusas para resolver dúvidas de alunos de arquitetura.<br />
Isso não é uma crítica e sim uma observação.</p>
<p>Grato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo Maurutto</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4423</link>
		<dc:creator>Pablo Maurutto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Dec 2011 03:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4423</guid>
		<description>Parabéns pelo prazer, disposição e competência para ensinar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns pelo prazer, disposição e competência para ensinar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GUILHERME</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4338</link>
		<dc:creator>GUILHERME</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 00:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4338</guid>
		<description>OLÁ,GOSTARIA DE SABER O QUE CONTA PÁRA TAL ÁREA.

EX. SACADAS  DEVEM SER CONSIDERADAS COMO PROJEÇÃO DA EDIFICAÇÃO?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OLÁ,GOSTARIA DE SABER O QUE CONTA PÁRA TAL ÁREA.</p>
<p>EX. SACADAS  DEVEM SER CONSIDERADAS COMO PROJEÇÃO DA EDIFICAÇÃO?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/comment-page-3/#comment-4301</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 14:37:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://urbanidades.arq.br/2007/12/taxa-de-ocupacao-e-coeficiente-de-aproveitamento/#comment-4301</guid>
		<description>Fala Renato Saboya . Aliás eu acho que é Doutor Saboya. Querido arquiteto meu nome é Pedro e eu gostaria de aprender se quando o termo urbanistico &quot;taxa de Ocupação &quot;  é usado no texto da lei de ocupação solo, zoneamento, plano diretor , enfim,  ele deve ser entendido como existindo ali pelo menos um numero diferente de  zero? 
Taxa de ocupação sempre será algum percentual. Ou existe taxa de ocupação sem ocupação? ou taxa de ocupação zero?   obrigado pelos esclarecimentos postados  ai.. valeu. um abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fala Renato Saboya . Aliás eu acho que é Doutor Saboya. Querido arquiteto meu nome é Pedro e eu gostaria de aprender se quando o termo urbanistico &#8220;taxa de Ocupação &#8221;  é usado no texto da lei de ocupação solo, zoneamento, plano diretor , enfim,  ele deve ser entendido como existindo ali pelo menos um numero diferente de  zero?<br />
Taxa de ocupação sempre será algum percentual. Ou existe taxa de ocupação sem ocupação? ou taxa de ocupação zero?   obrigado pelos esclarecimentos postados  ai.. valeu. um abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

