so q ñ achei o q tava procurando

Grato!

Jailton

Olá Renato. Sou um operário e morador de periferia, atualmente moro na periferia do centro de Guarapari, ES. Tenho me oposto a idéia de segregação no trato de questões relacionadas com a ocupação do espaço habitacional urbano. Primeiro porque me oponho as observações, descrições, comparações e tomadas de posição sobre a produção, a distribuição e o acesso a bens e serviços em geral e, em particular, ao acesso ao solo e aos serviços e equipamentos urbanos de que trata o texto com base nas idéias de desigualdades e de suas manifestações ídeológicas públicas e bastante conhecidas, que são: a idéia do mérito e do demérito pessoal e familiar; a idéia da inclusão e da exclusão social e a idéia da dádiva divina.

Creio que, quaquer que seja a forma de organização da sociedade, benefícios e sacrifícios serão distribuídos. O problema é, quem decidirá quem (que indivíduos, famílias, camadas sociais ou etnias) ficará com os benefícios e quem (que indivíduos, famílias, camadas sociais ou etnias) ficará com os sacrifícios. No brasil, os beneficiários pertencem sempre as mesmas camadas sociais e etnias, enquanto que, os sacrificados pertencem, na sua maioria a mesma camada social, mas, a etnias diferentes. Porém, a diferença entre os que moram bem e os que moram, mal não reside no fato, de morar bém ou mal. Mas sim, no fato de que, os quue moram bem, além de morar bem, ainda apropriam-se dos melhores serviços de saúde destinados ao combate de doenças próprias de ambientes insalúbres

Creio que desde que Marx começou a observar “os indivíduos produzindo em sociedade”,, deixou claro, que os bens e serviços são produzidos para a sociedade e não para o mercado, nem para indivíduos, famílias, camadas sociais ou etnias determinadas.

Não podemos esquecer também, que, tanto a produção quanto a distribuição e o consumo são mediados pelas formas de posse e gestão dos estabelecimentos produtores e distribuídores de bens e serviços. Nos dias de hoje não mais pela propriedade privada psrticular burguesa (do dono), mas, pela propriedade coletiva e privada burguesa(dos acionistas e da Fração Ideal). Logo, as condições do espaço e da moradia das camadas de renda positiva (rendas altas e médias) relaciona-se com o fato de os indivíduos destas camadas deterem a posse e o controle (administração) dos estabelecimentos produtores e distribuidores de ens e serviços públicos e privados. Ao passo as condições do espaço e da moradia das camadas trabalhadoras de renda negativa (rendas baixas e extremamente baixas) relaciona-se com o fato de os indivíduos destas camadas não deterem nem a posse e nem o controle (administração) destes estabelecimentos.

Tenho observado que, do ponto de vista urbanístico
o modo de morar dos mais ricos( dos benediciiários) tem sido orientado no sentido de separar,-e não segregar- a moradia do conjunto de atividades que leva o “caos” urbano para o espaço habitacional: transito desordenado, segurança pública armada, templos religiosos, comércio diversificaso, grupos de extermínios e comércio varejista de drogas com seusacertos de contas. Pouco importa a sua localização.

Do ponto de vista econômico, tem sido orientado no sentido de reduzir-lhes os custos no modo de morar. Morar bem será sempre maís econômico do que morar mal..