Este assunto é estranhamente pouco discutido no Brasil, com exceção de toda a polêmica envolvendo a criação de um curso de Urbanismo (sem Arquitetura) na Bahia, e está longe de ser resolvido. A Lei do Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU) teve um artigo que tocava nessa questão, mas que foi vetado pelo Presidente Lula:

“Art. 67. Fica garantido o direito de registro no CAU ao profissional diplomado em urbanismo, cujo campo de atuação profissional será definido em função da respectiva formação acadêmica.”

Razões do veto

“A formação do arquiteto e urbanista abrange o estudo do urbanismo, mas não se limita a este, englobando um espectro mais amplo de matérias e conteúdos curriculares. Por consequência, os profissionais formados em curso de urbanismo desmembrado da arquitetura têm campo distinto de atuação, não cabendo seu registro nos Conselhos de Arquitetura e Urbanismo.”

Fonte: aqui.

Um texto bem interessante (e sem a pretensão de ser imparcial, o que é algo bom para aprofundar o debate) sobre a questão pode ser lido no Arquitextos:

O CAU e a farsa corporativa da vinculação exclusiva do urbanismo com a arquitetura, por Glória Cecília Figueiredo.

Está aberta a discussão.